润润喆风机Runzhe · since 2005
服务热线138-8349-8813 免费勘测
降温设备解决方案工程案例技术指南关于润喆免费勘测
138-8349-8813
洁净净化 3,400 ㎡ 万级 · ISO 7 工期 38 天 含被否方案

GMP 万级洁净车间
大吊扇在这里不是「不合适」,是禁忌

这个项目我们劝客户别买我们自己的大风扇。洁净车间的气流是有组织的:从高效送风口下来,单向推到回风口,把粒子带走。一台 7.3 m 的风扇转起来,这套组织就散了。

发布 2026-07-16 项目类型 洁净车间送风与净化 交付方式 自有团队安装
洁净车间通风管道
FIG. 01 — 送风管道与高效送风口,末端带散流板润喆风机 · 项目实拍
一句话结论

这个项目我们劝客户别买我们自己的大风扇。大风扇六万块,签下来最快;但那台机器一转,洁净室的验证就白做了。最后成交的是一台 40 万的空调机组——更贵、更慢,是唯一能通过验收的那条路。

01 / 现场不是闷,是冷量不够

3,400 ㎡,万级洁净区(ISO 7),吊顶高 3.0 m。夏季最热那几天,洁净区实测 28–29℃,工艺要求 26℃ 以下。车间主任的原话是「闷得人发晕」。

但在洁净车间,"闷"和普通车间不是一回事。这里没有自然对流——吊顶上密布高效送风口,风是均匀压下来的,人站在里面感觉不到风,也感觉不到温度分层。闷,是因为送风温度不够低,不是因为空气不动。

查了三个数:

  • 换气次数:现有两台空调机组总送风 20 万 m³/h,对 10,200 m³ 的容积是 19.6 次/h。万级要求 25 次/h 以上——差 5 次多。
  • 冷量:按 120 W/㎡ 估,3,400 ㎡ 需要约 408 kW。现有两台机组各 150 kW,合计 300 kW,缺 108 kW。
  • 过滤器阻力:高效过滤器用了三年没换,初阻力从 220 Pa 涨到 400 Pa 以上,风机出力被吃掉一截,实测风量比铭牌低 12%。

三条叠在一起,结果就是风量不够、冷量不够、温度压不下去。

02 / 被否的方案6 台大吊扇,六万块,但我们没卖

客户的方案是:在洁净区装 6 台 5.5 m 大吊扇,让空气动起来。六万块,两天装完,不破坏吊顶。

这个方案我们直接否了,而且不是因为效果不好——是因为它会让这个车间过不了验证。

一是气流组织会被打散

万级洁净区虽然不是单向流,但送风路径是设计过的:高效送风口往下压,回风口在墙脚往上抽,形成稳定的稀释气流,把人和设备产生的粒子带走。

一台 5.5 m 的风扇转起来,会在吊顶下方形成一个直径十几米的大涡流。已经稀释过的空气被卷回工作区,粒子在室内反复循环,落不到回风口。洁净度不会立刻变差,但粒子计数会飘。

二是地面尘会被扬起来

大风扇向下送风,1.5 m 处风速 0.8–1.2 m/s。这个速度对人很舒服,对洁净室是灾难——地面和墙脚的沉积粒子(主要是 0.5–5 μm)会被重新扬起。洁净室最怕的不是新产生的尘,是积下来的尘被搅起来。

三是压差会波动,验证要重做

洁净区对相邻区域保持正压(一般 10–15 Pa),靠送风量大于回风量建立。大风扇不改变总风量,但会改变室内的压力分布——局部静压升高,门口和传递窗的压差表开始跳。

这一条最要命:洁净室的每一项改动都要重新做验证。加 6 台吊扇,意味着尘埃粒子、沉降菌、压差、气流流型全部重测一遍。客户是医疗器械生产,停产做验证的成本,比那六万块高几十倍。

03 / 做法补风量、补冷量、换过滤器

方向确定后,方案没有花活,就是三件事按顺序做完。

第一件 · 加一台 6 万 m³/h 的组合式空调机组

原有两台机组保留,新增一台 AHU,送风量 60,000 m³/h,带表冷段、加热段、初效 + 中效过滤。三台合计 26 万 m³/h,对 10,200 m³ 的容积是 25.5 次/h,刚好压住万级要求的下限。

冷量配 120 kW,补齐缺口后总冷量 420 kW,比 408 kW 的需求留了一点余量——夏季极端天气要留,这一点没省。

第二件 · 更换末端高效过滤器

吊顶上 186 个高效送风口,全部换 H13 级。旧过滤器阻力 400 Pa 以上,换新后回到 220 Pa 左右,同样的风机能把风量提回 10% 以上。这笔钱比加机组便宜得多,效果直接。

顺序上先换过滤器、再定机组容量——不这么做,会把过滤器阻力造成的风量损失误算成机组不够,白买一台。

第三件 · 压差与自控联调

洁净区 +15 Pa、缓冲间 +10 Pa、更衣 +5 Pa,三个压差表重新标定。新机组接入原有自控,送风温度按回风温度反馈调节,避免三台机组互相抢风。

这一项在施工里占的时间不多,但在调试里占了一半——三台机组并联,风量平衡比装机器难。

口径A · 装 6 台大吊扇B · 补机组 + 换过滤器(采用)
投资≈ 6 万元≈ 46 万元
换气次数不变,仍 19.6 次/h25.5 次/h
能否到 26℃不能,冷量缺口还在能,冷量留 3% 余量
洁净度影响涡流卷尘,粒子计数飘气流组织不变
是否需重做验证需要,且大概率不过需要,按变更验证

04 / 验收与边界洁净室的验收,看的是四个数

验收项方法结果
尘埃粒子按万级布点,静态 + 动态各测一次达标
换气次数风量罩实测各送风口,反算25.5 次/h
压差三个压差表连续观察 24 h稳定,无跳变
温湿度最不利点,连续 48 h 记录25.5–26.2℃ / 52–56%

这个项目的边界,值得单独说:

  • 洁净车间不能靠「吹风」降温。只要能看见风扇在转,这个洁净室的气流组织就已经被改了。行业里偶尔有装吊扇的洁净车间,多半是等级较低或者本来就没做验证的。
  • 大风扇不是绝对不能用在洁净厂房。更衣区、包装区、非洁净的辅助区可以装,我们在别的项目里也装过。但洁净区内不行,这条没有余地。
  • 万级的做法不能套到百级。百级是单向流,风速 0.3–0.5 m/s 满布送风,连送风口的布置密度都不同,方案要整体重做。
  • 只加冷量不换过滤器,是浪费钱。过滤器阻力上去了,机组再大也送不进风。这一条我们遇到过三次,都是先加机组后发现问题。

以上换气次数、冷负荷为勘测阶段估算口径,按万级 25 次/h、冷负荷 120 W/㎡ 计;洁净度验收以第三方检测报告为准。

VIDEO现场视频

现场现拍 — 现代化车间内景
现场实拍 — 球形风口安装调试
现场实拍 — 车间送风布置

RELATEDRelated

同类车间,别的做法

全部案例 →